quinta-feira, 24 de dezembro de 2009

Ame!

Catorze ou Quatorze? É, realmente eu não tinha nada pra fazer ao ficar pensando nisso. Estou ficando velho, pensei.
Subitamente, eu abri a janela do meu quarto e vi que a lua, neste dia, estava meio sem graça. Até parece, que o Sol, parou de olhá-la. Sim, porque, infelizmente, era apenas isso que ele podia fazer. Esta situação, me lembrava a semelhança de minha situação. Assim, eu comecei a pensar se ela também deixaria de brilhar, se eu parasse de admirá-la.
Admiração. Parece algo distorcido, e neste devaneio, eu sabia que algo tinha que ser mudado. O fato de admirá-la, não me dava o direito de querer o mesmo. Pois, vejam só: apesar do Sol ser tão grande e brilhante, não é a Lua que o admira, pois ela recebe sua luz e não o contrário. E ele, humilde e simpático que é, mantém seu manto sobre ela, ao invés de adorar uma outra estrela em uma galáxia qualquer.
Ou, talvez ele realmente adore alguma estrela e só esteja tirando o atraso de milhões e milhões de anos afastado de sua amada, com a coitada da Luazinha.
Por sua vez, a Lua, mesmo sendo amada por tão grande ser que é o Sol, prefere refletir a luz que ele, humildemente, lhe dirige, à Terra. Terra, que já recebe a luz do Sol e, mesmo assim, aceita a luz da Lua, que vem do Sol também.
Desta forma, fica a questão: a Terra é odiosa, aponto de receber "amor" da Lua e do Sol, sem ao menos devolvê-la, ou é tão amorosa a ponto de não poder negar este amor? Por outro lado, me veio agora, a Terra reflete a luz que lhe é dada, contudo com o efeito estufa, esta luz tem ficado aqui dentro ocasionando tanto tragédia e calor.
Nesta confusão toda, eu penso o seguinte: a luz é boa, mas seu excesso está matando a Terra. Isto é, ela é realmente boa?
Espere eu não pirei. Quando gostamos de alguma coisa é boa, nós queremos sempre mais. Contudo, e quando este querer mais pode nos matar, o que fazemos?
Luz de todos aos lados, amor de todos os lados, é Lua é Sol é o fim do caminho.
Não posso esquecer do efeito estufa. Se ele tem segurado a luz aqui dentro e está matando a Terra, então não é excesso de luz o problema, mas sim sua retensão (é assim que se escreve?).
Mutatis mutandis, o problema não é o excesso de amor que pode nos matar, mas sim nossa incapacidade de distribuí-lo, pensando assim, podemos chegar ao racícionio de que, quanto mais distribuirmos amor, mais teremos. Loucura, não? Pense.


Ame, corra, implore, grite, sorria, caia, bata, surte, desabafe, cante, dance, jogue, nade, lute, sinta, viva!

sexta-feira, 18 de dezembro de 2009

Tecnologia Infantil

Essas horas, eu começo a me sentir velho:

Lá do nãosalvo.com :

"Como era de se esperar, a clássica desculpa de “o cachorro comeu meu dever de casa” foi modernizada pelas novas gerações. Uma pesquisa inglesa apontou que hoje os professores estão sujeitos a histórias que envolvem computadores e hackers.


O site The Register afirma que, de acordo com a pesquisa, os estudantes estão usando como desculpa equipamentos modernos que as gerações mais antigas, ou seja, a dos professores, não conseguiram dominar. Em grande parte dos casos, a desculpa “cola”. A Pixmania entrevistou 1.000 professores britânicos e descobriu que em média 6,5 milhões de desculpas para não fazer o dever são dadas por semana, sendo destas 1,3 milhão estão relacionadas à tecnologia.

Cerca de 70% dos professores afirmou ter ouvido alunos culparem tecnologia, dos simples “o computador quebrou”, “a internet estava fora” e “a impressora não funcionou”, até outras muito criativas como “hackers russos destruíram minha lição”.

O cachorro, grande vilão das desculpas agora antiquadas, continua aparecendo na era moderna. Agora, em vez de comer o dever, ele “urina no computador”, que pára de funcionar, ou então “mastiga o mouse”.

Entre as respostas mais tradicionais ligadas à tecnologia estão “meu computador travou e eu perdi a lição”, “eu fiz a lição, mas deletei sem querer”, “não consegui imprimir”, “minha internet estava fora do ar e eu não pude pesquisar” e “eu perdi meu laptop”.

Fiz uma lista de desculpas para usar para professores, nenhuma vai ser melhor do que “hackers russos destruíram minha lição”. será que colariam?

- Tive outras prioridade como arrumar a roupa do meu buddy poke;

- Tive alucinações, um clipes falou comigo pelo Word;

- Minha impressora esta possuída;

- Só tinha tinta rosa, preferi não imprimir;

- Toda vez que eu entro em um site mulheres peladas ficam pulando na tela;

- As fotos da festa não ficaram ótimas;

- Meu Ctrl não está funcionando, como iria copiar as coisas?

Qual desculpa você ja usou ou gostaria de usar?"

quinta-feira, 17 de dezembro de 2009

Imagem do Dia:

http://portal.rpc.com.br/gazetadopovo/charges/?ch=Los+3+Inimigos

Editorial

Caro Rodrigo,


Primeiramente, agradeço seu comentário.
De início, explico que, realmente, meus posts foram marcados por sensacionalismo.
Mas, antes de mais nada, queria dizer que o fiz com consciência, visando apenas devolver na mesma moeda o sensacionalismo jornalistico brasileiro.
O que eu queria deixar claro com os meus posts é que o que aconteceu no Couto Pereira, dia 06.12.2009, já aconteceu em vários lugares e continuará acontecendo.
Não estou justificando a atitude dos vândalos que invadiram o campo. Só tento acabar com este linchamento público e execução sumária que vêm fazendo contra Coritiba e toda sua torcida.
Se os vídeos que postei estivessem em um processo, eles serviriam como precedentes, de julgamentos que não serviram como exemplo para o Brasil.
Aliás, apenas agora, depois de situações como a que ocorreu no jogo entre Palmeiras x São Paulo, na Copa de Juniores em 1995, resolveram dar exemplo, punindo severamente o Coritiba.
Como eu já vi escrito por alguns lugares, estão tratando o Couto Pereira e seus torcedores (verdadeiros) como algo repudiante, sendo que situações como esta já são contumaz em espetáculo que somem emoções e aglomerações.
Eu mesmo, dia desses, fui xingado, enquanto caminhava pela rua com a camisa do Coritiba, por uma pessoa que acreditava estar em superioridade. Digo que jamais me envolvi em confusões. Agora, mereço ser punido também?
Pois é isso que a mídia está fazendo. Ao generalizar e sensacionalizar, acaba tornando todo e qualquer torcedor coxa-branca em bandido.
Se este racícionio fosse o correto, então deveriam dizer que todo torcedor de futebol é bandido, o que, sabemos, não seria correto.
Por fim, o que quero deixar bem claro, não estou defendendo os idiotas que depredaram o patrimônio coxa-branca e feriram tantas pessoas de bem, mas estou defendendo uma punição branda àqueles dos quais a única culpa foi de amarem o Coritiba Foot Ball Club.

Saudações Alviverdes.

quarta-feira, 16 de dezembro de 2009

Joio e Trigo

Poucos são os jornalistas imparciais, e raros são os que não são sensacionalistas, faço minhas, as palavras de um grande comentarista, carioca diga-se de passagem, Lédio Carmona:

"Gostaria de voltar ao tema da punição ao Coritiba. Rápido, para não aborrecê-los. Apenas gostaria de fazer justiça com uma instituição centenária. Acho mesmo que o Coritiba deveria receber alguma pena (isso é lógico). A dúvida é sobre o tamanho do castigo. E, de novo, acredito que o Brasil tem a chance agora de imitar a revolução social no futebol inglês, enquadrar os bandidos e dar uma resposta à sociedade. Isso sim deveria ser a prioridade de todos nós (população, autoridades, imprensa). Ponto.

Agora, o que gostaria mesmo de dizer… Esse ano estive duas vezes no Couto Pereira. Num dos jogos, o Coritiba venceu o Grêmio por 2 a 1. No outro, empatou em 2 a 2 com o Botafogo. Para quem não sabe, as cabines do estádio ficam no meio das sociais. Transmitimos as partidas com os torcedores ao nosso lado, alguns conversando, perguntando se houve falta, pênalti, etc e tal. Gente simpática, educada, amiga. Conversei com vários. Fui muito bem tratado. Ninguém me agrediu, xingou, passou do ponto. Paz absoluta.
Esse parágrafo acima só corrobora com a minha tese de que o Coritiba e seus verdadeiros torcedores estão muito acima, são muito superiores à laia que tentou manchar o nome do clube. Poucas vezes frequentei um clube tão fidalgo e organizado. E o Jogo Aberto, dentro de sua neutralidade, abre espaço para apoiar a campanha “Por que eu amo ser Coritiba”. lançada pelo clube para resgatar sua imagem.
Jamais podemos esquecer isso. Quem gosta de futebol e da história dele, sabe o peso, o carima, a tradição e a fidalguia do Coxa (e estendo isso à maioria dos clubes, inclusive do rival do Coritiba, o Atlético-PR). Não podemos confundir instituição com baderneiros.
E, vou mais além, mesmo com os acontecimentos daquele domingo maldito, eu, como jornalista, vou sentir saudade do Couto Pereira nesse período. Não confundam isso com clubismo. Eu não torço pelo Coritiba. Sou carioca (Niterói). Apenas sei separar o joio do trigo."

Quem mais saberá separar o joio do trigo?

Querem dar exemplo?

STJD, se queriam dar exemplo, porque não deram exemplo aqui:




Existe algum motivo escuso?

Otacílio Araújo: Você estava no jogo?

Vou continuar com meu sensacionalismo, como dizem por aí:

Edição online do jornal Tribuna do Paraná:
http://www.parana-online.com.br/editoria/esportes/news/416420/?noticia=SELVAGERIA+CUSTA+30+MANDOS+DE+JOGOS+AO+COXA

"Entre as testemunhas, o diretor de vistorias da Federação Paranaense de Futebol, Reginaldo Cordeiro. Seu depoimento não foi levado a sério. Viu sua argumentação desabar quando disse um "não" ao ser abordado pelo auditor Otacílio Araújo: "Você estava no jogo?", foi a questão."

Tendo isto em vista, eu pergunto ao Sr. Otacílio Araújo: Você estava no jogo?

Se a resposta for negativa e eu acredito que seja, eu lhe pergunto novamente: Você acredita que está em condições de julgar?

Pimenta? Nos olhos dos outros é refresco.

Pra não me chamarem de sensacionalista, segue as palavras do jornal O Globo, em edição online datado em 15.12.2009:

"Coritiba é punido pelo STJD com a perda de 30 mandos de campo e multa de R$ 610 mil



Plantão
Publicada em 15/12/2009 às 22h13m


O Globo


RIO - O Coritiba foi condenado nesta terça-feira pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva com a pena máxima ao perder 30 mandos de campo e multa de R$ 610 mil pela confusão ocorrida na última rodada do Campeonato Brasileiro, em jogo no último dia 6 contra o Fluminense que marcou o rebaixamento do clube paranaense para a Série B. Na ocasião, torcedores invadiram o gramado do estádio Couto Pereira após a partida e agrediram árbitros, jogadores e, principalmente, policiais militares. O balanço final contabilizou 24 feridos e 17 presos.
Com o resultado, o clube está impedido de jogar em seu estádio durante a Série B de 2010 e a punição ainda renderá para 2011, uma vez que o número máximo de jogos que pode fazer em casa, na próxima temporada, é 19. O Coritiba vai recorrer da decisão, mas o novo julgamento acontecerá somente no próximo ano, quando o tribunal retornar do recesso de final de ano.
Na sessão, o advogado que fez a defesa do Coritiba, José Mauro Couto Filho, alegou que o clube foi vítima e que, quando parte da arquibancada da Fonte Nova desabou matando sete pessoas, o Bahia correu o risco de perder até dez mandos de campo, um número bem abaixo da denúncia feita ao clube paranaense.
A favor do clube, depuseram Reginaldo Castro, responsável pela inspeção nos estádios do Paraná, e o Coronel Costa, chefe do policiamento estadual. Ambos atestaram a legalidade do estádio Couto Pereira e disseram que o que aconteceu foi uma ação premeditada de vândalos, não de torcedores comuns. O coronel ainda ressaltou que vários envolvidos já estão com a prisão preventiva decretada e que a polícia segue efetuando prisões.
Mas o STJD quis mesmo transformar a punição ao Coritiba em exemplo para que não ocorram mais cenas como as vistas no último dia 6 no futebol brasileiro."

Isto é, a despeito das provas dos responsáveis pela autorização da praça de desportos, preferiu-se valer das "provas" televisivas.
Bem como, preterindo à justiça, votou-se pelo exemplo.

__________________________________________________________________________________

Vou menos educado agora: Eu sei que pimenta nos olhos dos outros não arde, mas cá entre nós ô corja do STJD, a pimenta está ardendo em meus olhos e eu vou gritar, ah se vou. E vocês vão ter que me ouvir.

Justiça? Leva na desportiva.

Faço, das palavras do honorável coxa-branca Percy Goralewski, as minhas:

"Já que o circo da 'justiça' desportiva está armado, desde já também me sinto no direito de 'fazer o meu show': declaro, desde já, o maior hipócrita das terras paranaenses, o 'procurador-geral' do stjd (em minúsculo mesmo), paulo schmitt (também em minúsculo), como 'Persona Non Grata' em nosso Estado, especialmente em nossa cidade.

Se houvesse um mínimo de moralidade e respeito às regras constitucionais vigentes neste país, o torcedor rubro-negro assumido, paulo schmitt (em minúsculo - sempre), que não passa de um projeto de acusador frustrado (pois não deve ter tido competência para ser aprovado num concurso para integrar o quadro de promotores de justiça deste país - talvez decorra daí todo o seu recalque), deveria se considerar 'suspeito' para formular uma denúncia contra o seu time rival.
Saiba, paulo, que você não conseguirá acabar com o clube que sempre o fez chorar nas arquibancadas. Não adianta querer pesar a caneta contra o clube que sempre o fez ver o quanto você é perdedor.
Tenha uma convicção: se esta esdrúxula pena aplicada ao Coritiba não for conduzida a níveis aceitáveis, ações contra a corja instalada na CBF e no antro chamado stjd serão propostas em profusão na justiça comum, pois não vamos 'engolir com farinha' essa arbitrariedade e inquisição ao qual o clube paranaense foi submetido - um verdadeiro jogo de cartas marcadas.
Motivo é o que não falta: neste campeonato brasileiro, por exemplo, a perda de mando contra o Santos e posterior absolvição já conferem motivo suficiente para ingressar contra essa palhaçada que se chama stjd.
Aliás, dos trinta mando aplicados como pena ao Coritiba - devemos somente 29, porquanto cumprimos um que não precisaríamos cumprir - graças à safadeza generalizada que permeia o futebol brasileiro, especialmente os hipócritas que compõem o órgão mais nojento deste país, chamado stjd.
E antes que eu me esqueça: em breve, em alguma oportunidade que o encontrar pessoalmente em qualquer simpósio de 'direito desportivo' - área em que você se acha o máximo, falarei na sua cara o que penso a seu respeito.
Você envergonha o Estado do Paraná. Não queremos nenhuma benesse sua, mas não aceitaremos calados a utilização da sua posição como 'procurador-geral' dessa farsa chamada stjd para destilar o seu recalque e as suas frustrações contidas contra o Coritiba Foot Ball Club.
Você deveria ter vergonha de se olhar no espelho e ver essa figura hipócrita e arrogante refletida. Você foi longe demais em seus devaneios de acusador.
Saiba que o mal que causou ao povo paranaense não será esquecido. Sugiro, inclusive, que fique por aí, no Rio de Janeiro - local onde seres da sua laia encontram o meio adequado para sobreviver."

Espere eixo rio-são paulo, cbf lixo, stjd lixo, procuradoria (?) do stjd lixo, pra verem o que está por vir, eu não invadi, e jamais invadiria um estádio de futebol, mas sou muito mais perigoso com a minha caneta do que vocês com as suas.

terça-feira, 15 de dezembro de 2009

Vergonha Alheia ou Piada Pronta?

Depois, nós que somos maldosos:




Mãe - "A gente tem que dar força, né..."

Bom dia.

Catequisando a morte,
perto do abismo eu grito.
_ Ninguém vai me socorrer?

Percebo que o tempo para,
e corro mesmo que não veja.
_ E você, como vai viver?

Distraindo um corrimão,
sequestrado pede que o tire dali.
_ Mas, não seria um cárcere privado?

quinta-feira, 10 de dezembro de 2009

Barbárie X Rixa - Não ao Juízo de Exceção - Inconstitucionalidade da Canetada!

Prezados,

já tinha em mente continuar comentando a mídia nacional e o trabalho que ela tem feito na campanha "Acaba Coritiba".
Os comentários sobre o post "Violência Sensacionalizada!" apenas motivaram meu texto.
De ínicio, quero deixar claro que apesar de coxa-branca, não participei da briga, estive no jogo, e não apoio e acredito que o Coritiba deve ser punido, em razão dos desequilibrados em campo. Entretanto, o que escrevi ontem, foi um texto demonstrando a incoerência da mídia sensacionalista que tanto impera em nosso país, principalmente no futebol. (Interesses ocultos e explicítos, não somos crianças para acreditar em papai-noel, muito menos para acreditar que não existe uma verdadeira guerra nos bastidores.)
Confirmo que houve pancadaria como todos viram e verão por diversas e diversas vezes na televisão, internet e rádio, mas quero que lembrem que o estádio tinha mais 32.000 torcedores e que menos de 1% desse total invadiu o campo.
Confesso que meu sentimento ao fim do jogo foi de raiva e tristeza, mas como a enorme maioria me dirigi à saída e fui em paz para minha casa.

__________________________________________________________________________________

Quanto aos comentários ao post anterior, explico mais uma vez que não estou apoiando a briga que teve ínicio ao fim do jogo.
Bem como, não disse que o Clube de Regatas Flamengo deva ser punido pela briga de seus torcedores. Apenas fiz uma comparação com as duas torcidas, uma vez que houve briga nos dois lugares, mas enquanto uma comemorava um campeonato, a outra sofria o descenso. Desta forma, uma teria um motivo que explicasse (nunca justificando) a pancadaria.

__________________________________________________________________________________

Devo deixar meu comentário também, afinal nunca esperei que algo acontecesse naquele sentido. Tanto é que um amigo meu (torcedor do fluminense), estava comigo no jogo e comentou pouco antes de acabar o jogo:
- Vamos subindo pra saída, porque se o jogo acabar assim...
Ao que eu respondi pra ele:
- Que isso, não vai ter nada.
Com essa resposta, eu lembrava de 2005 quando o Coxa caía para a Segunda Divisão.
Ao apito entretanto, quando vi aqueles idiotas entrando em campo e batendo em jogadores e seguranças do fluminense eu realmente me envergonhei e muito.
Portanto, não estou aqui defendendo a atitude dos vândalos travestidos de torcedores que protagonizaram as cenas lamentáveis que ora giram o mundo.
Mas, tentando evitar que um juízo de exceção, condene sumariamente o Coritiba e seus verdadeiros torcedores, injustamente.

__________________________________________________________________________________

Continuando, como o Thiago Amaral comentou que houve uma barbárie, fiquei pensativo de onde ele tinha tirado este conceito.
Não demorei muito a ver as notícias emanadas principalmente pelo site da Rede Globo.
Desta forma, contra a mídia sensacionalista, apresento o que realmente aconteceu:

Barbárie, como explica o dicionário Houaiss, significa:

1. Qualidade, condição ou estado de bárbaro, barbarismo, selvageria.

Concepção adotado pela Rede Globo, como exemplo:

http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Times/Coritiba/0,,MUL1408058-15014,00-POLICIA+CONFIRMA+SEGUNDA+PRISAO+DE+SUSPEITO+DE+ENVOLVIMENTO+EM+BARBARIE.html

Por outro lado, de acordo com o próprio Houaiss o que realmente se viu foi:

Rixa:

1 estado de hostilidade entre pessoas, grupos etc. em desacordo; querela, disputa, briga, discórdia

1.1 Rubrica: termo jurídico.

disputa, contenda, discórdia entre mais de duas pessoas, seguida de contravenção penal

2 grande tumulto e perturbação da ordem; revolta, motim

Termo usada pelo site oficial da Rede Record:
 
http://esportes.r7.com/futebol/times/coritiba/area-publica/noticias/torcida-do-coxa-causa-confusao-generalizada-apos-queda-20091206.html
 
Portanto, resta com uma clareza solar os artíficios usados por alguns meios para a campanha mencionada no ínicio do post.
 
__________________________________________________________________________________
 
Ademais, existem alguns ignorantes (não achei termo melhor) que apoiam a "brilhante" idéia de rebaixar o Coritiba para a série C.
Ocorre que está norma não existe em nenhum ordenamento esportivo, razão pela qual não pode a CBF, administrativamente punir o Coritiba com medida semelhante, sob pena de atingir o constitucionalmente garantido princípio da legalidade. Qual seja:
 
“Nullum crimen, nulla poena sine lege”, ou seja, princípio de que não há crime nem pena sem lei.
 
__________________________________________________________________________________
 
Resumindo, não apóio e recrimino a prática de rixa, como a que aconteceu no Couto Pereira, no fatídico dia 06.12.2009, e estou usando os meios que posso para evitar que haja qualquer injustiça no julgamento do Coritiba Foot Ball Club, clube para o qual eu torço e sempre torcerei independente da situação. Apoio a punição do clube pelo erro na segurança. Mas, quero que não criem um juízo de exceção e o condene sumariamente como a mídia brasileira insiste em querer fazer.
 
A imprensa é livre. Mas esta liberdade acaba quanto atinge o direito de outrem.
Chega de sensacionalismo barato, nos basta a informação.

quarta-feira, 9 de dezembro de 2009

Violência Sensacionalizada!

Garanto que muitos acompanharam por televisão, rádio, internet, jornal, notícias sobre a violência proporcionada por uma execrável minoria de vândalos travestidos de torcedores do Coritiba, na fatídica data de 06.12.2009, na partida entre Coritiba e Fluminense, que culminou com o Rebaixamento do Coritiba Foot Ball Club para a Segunda Divisão do Campeonato Brasileiro de Futebol.
Ocorre, que as notícias sobre a confusão no Estádio Couto Pereira, foram marcadas pelo sensacionalismo barato vendido pelos meios de comunicação hoje existentes. A Poderosa Rede Globo de Televisão, por exemplo, tem usado qualquer notícia relacionada a futebol para imprimir sua opinião sobre o fato. Tal cúmulo restou representado em uma "notícia" que li hoje sobre o técnico Carlos Alberto Parreira, da Seleção Sulafricana de Futebol, terminava fazendo referência a "imensa confusão proporcionada pelos torcedores do Coritiba, na partida contra o Fluminense."
Ora, hoje é quarta-feira e ainda se fala sobre o tumulto que provocou ferimentos em algumas pessoas (sendo que uma delas levou um tiro fora do estádio e corre risco de morte).
O que explica, mas não justifica, a ação dos vândalos do dia 06.12.2009, está muito bem expressado nas palavras de Luiz Cláudio Massa, em sua coluna do Parana-Online, no dia 08.12.2009 (http://www.parana-online.com.br/colunistas/300/72752/?postagem=GUERRA+ANUNCIADA):

"GUERRA ANUNCIADA
Pegue uma torcida angustiada, com os nervos à flor da pele, devido ao time estar correndo risco de rebaixamento. Some-se ao trauma de uma recente queda à Série B. Acrescente-se uma série de atitudes equivocadas por parte da diretoria que malograram os festejos do centenário. Inclua nesse caldeirão um estádio lotado e a expectativa de uma nação.

Adicione um adversário fazendo uma campanha de recuperação digna dos maiores elogios. Insira chamadas por parte da mesma diretoria e de sites das diversas facções da torcida organizada convocando torcedores para a “guerra”. Introduza duas recentes goleadas sofridas pelo time nas rodadas anteriores.
Faça constar a preocupação de todos com o favorecimento - por parte da arbitragem - aos times cariocas. Misture tudo. É claro que o jogo de domingo no Couto Pereira era um jogo do mais alto risco. Qualquer um saberia disso. Menos a diretoria coxa-branca e o policiamento da capital.
Dos coxas esperava-se a contratação de um maior número de seguranças, garantido o bom andamento do espetáculo. Das autoridades policiais, a designação do maior contingente já visto, a fim de garantir a integridade das pessoas e a prevenção de ataques aos bens públicos e particulares.
Até mesmo, dirigentes do Fluminense precisam ter suas culpas apontadas. A demora em entrar em campo, retardando o início do jogo de forma abusiva. Para completar desrespeitaram solenemente a execução do Hino Nacional, causando ainda mais revolta na torcida coritibana.
Um percentual - mesmo que pequeno - deve ser imputado ao árbitro Leandro Vuaden, que não coibiu o anti-jogo praticado por Fred e cia. Ao agir assim, descaradamente, ajudou a acender o verdadeiro barril de pólvora que se armava. A guerra anunciada.
Nada serve de desculpa para atenuar a ação dos bandidos travestidos de torcedores que mancharam o nome e a tradição de um clube centenário. Como são bandidos, devem ser enquadrados como tal. Mesmo que a legislação não lhes puna da forma como deveriam. Chega deles!
A interdição do estádio é uma punição justíssima e necessária. A queda para a 2.ª Divisão também é legítima. E, assim, a instituição é penalizada por diferentes atores: uma parte execrável da torcida, que invade e quebra tudo e por uma diretoria fraca, que não soube preservar as tradições alviverdes. Eles se merecem."

Isto é, apesar de não ser uma justificativa para os eventos proporcionados pelos desequilibrados que invadiram o campo, os ingredientes colocados no caldeirão alviverde durante todo ano, deviam ter sido apreciados com maior relevância pela Policía e pela Diretoria do Coritiba.
Por sua vez, um fato não tão noticiado (pois aconteceu em um lugar em que todos são felizes e aqueles que transmitem a informação moram) foi a violência proporcionada por torcedores do Flamengo na "comemoração" (?) do título do campeonato brasileiro.
Não querendo dizer que alguém está certo ou menos errado, mas pense, o que é mais lógico: uma torcida que proporciona violência por perder um campeonato e ser rebaixado ou uma torcida que proporciona violência por ter sido campeã?
Tendo isto, também questiono, já que a medida correta é interditar o estádio de uma torcida que invadiu o gramado porque o time caiu para a segunda divisão, qual é a medida correta para uma torcida que mata seus próprios integrantes em uma comemoração? Que crime merece atenuantes: o motivado por relevante valor moral ou cometido por motivo torpe?
Qual é a lógica desta justiça desportiva? Qual é a lógica do jornalismo brasileiro?
É essa imagem que desejam passar do Brasil? Situações como a que ocorreu em Curitiba, no dia 06.12.2009 nunca ocorreram em estádios brasileiros?
Para tanto, junto aqui algumas demonstrações de inteligência pelo Brasil a fora:








quinta-feira, 3 de dezembro de 2009

Deixa

E eu te pergunto e daí? Sai correndo assim do nada e nem me pergunta.
Bom dia pra você também, não é de nada esperar ao menos. Estou correndo e você me vem com essa? Que legal, eu que digo. Você estava não bonita ontem, sei lá. O Coronel que falou, pediu que lhe escrevesse uma carta e depois mandasse com seu nome. A princípio não entendi, parecia estranho tendo em vista que era. Mas ele não passava fax e eu pensei: manda por correio.
Não sei que horas eram, cinco, cinco e pouco, e a gostosona que era nova? Poxa, tava massa. Também tinha a outra que tava usando um fio dental minusculo.
Tá crescendo os peito da outra, grande pacaraí.
E daí o idiota pergunta. Saí daqui que eu não quero conversa. Estou meditando no meu dia-a-dia e não quero que atrapalhe. Mas e depois do almoço? Vai ter sobremesa? Se tiver eu quero pudim de leite. Credo comer brownie com sorvete. Deve ser bom, mas deve dar uma caganera.
Mas, tendo em vista que ela está ligando há horas e ninguém atende, deixei por isso mesmo.
Tem uma ameaça de bomba no prédio do fórum de floripa.
Deixa eu ir agora resolver esta birosca.

Princípio

Catástase...
Nossa que disciplina ornogâmica.
Simples suavização da moderna teoria.

Idiosincrasia...
Saboreio de golisomas carpagianas.
Dutilo quatias valem?

Sazom...
Quase um pano de chão, ou amor.
Ou tudo junto e misturado, fazendo bem pra vida.

Quermesse...
Corre, corre, corre que vai chover.
Sobre o pau e desce a lenha, que docinho!

Caráter...
Bom diourno, mi señor.
Ai tá escrito errado, mó desculpa aí cumpadi,,,

Salvação...
Argh, ah, oh, iaa, help...
Splash.

Goma de mascar...
Credo que nojo, não engole...
É repetida, merda.

A Próxima vítima!

To pensando, ontem morreu o Lombardi. Hoje, a Leila Lopes.
E amanhã?

Sugestões:

terça-feira, 1 de dezembro de 2009

Coritiba x Fluminense - Domingo - 06.12.2009 - 17:00 horas

Lá no alto de tantas glórias



Brilhou, Brilhou um novo sol


Clareando com seus raios verde e branco


Encantando o país do futebol


Palco de artistas, jogadores, de um passado sem igual


Da arte dos teus grandes valores


O seu nome pelo mundo vai brilhar


Coritiba, Coritiba campeão do Paraná


Tua camisa alviverde


Com orgulho para sempre hei de amar


Jogando pelos campos brasileiros


Despertando na torcida emoção


Coritiba Campeão do Povo


Alegria do meu coração


Coxa, Coxa, é garra, é força, é tradição


Coxa, Coxa, explode o coração

________________________________________________